2008-06-21

最近没什么事情,就看看小说。走之前就选了几本目前比较热门的小说电子版带了过来。

世界是平的,货币战争,狼图腾,明朝那些事(其实我是比较落后于时代的,“狼”都是两三年前的热门书了)。

简而言之,前三本没必要去看,在厕所看都是浪费时间。有些偏激么。如果对于外包贸易,经济全球化发展感兴趣的看第一本。对于世界阴谋论感兴趣的,看第二本。一定要说明一点,货币战争的作者的理论,未必是正确的,一切都是猜测。早在九十年代,当年亚洲经济风暴的时候,就沸沸扬扬的宣传过所谓的“世界阴谋论”。与其说作者是著书,不如说是编著。第三本书,狼的精神很好,作者的文笔很差,思想单纯。作者的论述,让我感觉像在看“萌芽”上小屁孩的作品一样。社科院工作的同志,竟然写出这样的话“相比于汉族文化的天人合一,草原文化的草原,狼,天,人合一才是更好的。”拜托了,汉族文化里的天人合一的天不包括动植物么?就单指SKY么?在作者的笔下,狼图腾里面的狼,哪怕放个屁主人公都会从中悟出人生大道理。你可以说狼图腾的好,但如果不了解龙图腾,就不要随便比较。

最后一本,比厦大易中天的三国好看。可以看一看。估计会改变我们普通人对于历史课压抑沉闷的印象。

我觉得,看最后这本书,不是浪费生命。算是我推荐吧。

不知道超女的星座并不可耻,但作为中国人,连自己祖国的历史都不了解,有点可耻。但还不算太过分。

但是!如果了解超女的星座,却不了解中国历史,那他妈就是太可耻了。

据科学家小葵统计,关注电视里八卦新闻的时间长短,和该人的智商成反比。

如果在北京城里的年轻人中,把了解李湘婚姻状况的人,和不了解的人分成两堆。我打赌后者的收入远远高于前者。

你信么?

是我思想偏激么,因为我老了开始排斥新鲜事物了么。不知道。管他呢~

我下个礼拜回国。超仔,我们去游泳吧。

2008-06-21》有11个想法

  1. 呵呵。我们的比较对象不同。我比较的是同时期的其他投资收益率以及CPI的增长率。投资黄金的收益率在前一阵子是高于CPI的(最近落了下来)。你比较的是黄金本身的价值。黄金本身的价值应该是不变的。投资黄金也就是保值的意义,避免因为通胀率过高人民的资产相对的贬值嘛。所谓黄金在涨也就是我们现在手中的货币在相对的贬值。最近几年尤为明显而已。当然也有国际炒家的原因,不过,现在各国的通胀都很严重。。未来形势变得有些不明朗了。^_^..我也是初学者。。哈哈。慢慢研究着。。觉得好玩,偶尔用用如果能赚点小钱就更好了。。嘿嘿
    博主 对 摇摇晃晃 的回复: 2008-06-28 22:33:21
    一边看你留言,一边查专业术语呀,以后不能乱说话了。

  2. 先问候平安.
    看书太高尚了.我也看了.
    不过看的不是高尚的书.嘿嘿.
    博主 对 vangao 的回复: 2008-06-28 22:32:26
    因为是实在无聊,才看看书。

  3. …..袁同学,我很抱歉!
    我说物以类聚的话只是表达人读书的喜好是有差异的.发表时,没有注意前面的评论,没有别的意思,希望你不要误会~
    博主 对 ~~~ 的回复: 2008-06-23 21:20:42
    我想他会明白的。

  4. 你别老打击人家,删我N次评论我就不说了,老这么对待读者回头真没人给你留言了,你写着还有劲吗。不过话还是说清楚的好,我也想知道他跟谁一类。。。
    博主 对 袁超 的回复: 2008-06-23 21:00:57
    我也想弄明白了。她到底是什么意思。她一天到晚总说一些我也不明白的话。

  5. 袁同学,你误会了~实在罪过,呵呵
    声明一下;我觉得游泳是很健康的运动,值得提倡!
    我说的是别的事,别多想啊
    博主 对 ~~~ 的回复: 2008-06-23 20:34:14
    人家能不误会么?我也没有看明白,你到底想表达什么呀?不明白你为什么老说这种大家都摸不到头脑的话。不是我一个人不明白你奇怪的思维,别人也不明白。

  6. ~~~:你是在说我吗,别这样,他又该删我评论了
    博主 对 袁超 的回复: 2008-06-23 20:32:10
    我也不知道她在说什么,我问问她。

  7. ……物以类聚,人以群分,没错的!
    博主 对 ~~~ 的回复: 2008-06-23 20:30:56
    你到底想说什么?一天到晚老说不知所云的话。解释下。

  8. 还没呢,因为上次去过三中后一直都没游泳,我家附近也没转着英发的。下次去游泳之前买吧,买深色的,好遮住我邪恶的眼神
    博主 对 袁超 的回复: 2008-06-23 20:30:14
    嗯,买英发的吧,挺不错的,我一直都用它。

  9. 好吧,是到了游泳的季节了,准确说是到了去露天泳场游泳的季节了
    博主 对 袁超 的回复: 2008-06-22 12:00:40
    恩,你去买泳镜了么?

  10. 推薦你看閻連科的《風雅頌》,那是本好書。
    書稿發到你郵箱了。
    博主 对 shirley 的回复: 2008-06-22 12:00:21
    哈哈,已经收到了。正在看,看后会好好写一写的。

  11. 沙发,特自豪的说。。呵呵
    帮货币战争平反一下,嘿嘿。里面有两个论点很有意思,最近两年都实现了。第一,世界范围内不可避免的通货膨胀,以及黄金本位币在未来经济中的地位–黄金价格一直高涨。第二,就是全世界吸收了美元过剩的流动性,从一些角度分析了为何美元一定会大幅贬值。。看完书,我就把我家的美金都换成欧元了。避免了大幅度的贬值。相对来说还赚了点。虽然没多少吧。呵呵。。至于阴谋论还是野史,偶倒是没有想那么多呢。
    第一本和第三本,偶买了一直没看。一拿起那两本书就想睡。。
    至于科学家的分析。。很赞同,因为八卦里面的人名我压根都记不住。。希望是真的,证明我还是有智商的。哈哈
    博主 对 摇摇晃晃 的回复: 2008-06-22 11:59:51
    哈哈,我这里的沙发还不用抢~ 黄金本位的说法我也同意,但是,黄金价格高涨的说法,我不知道你评价高涨的标准是根据黄金与货币的兑换价格么?十年前,一克黄金大概100左右,现在200左右(大体上的情况),看似是黄金价格高涨,但是,十年前100块可以买一头小牛,现在,买一头小牛需要200。如果是这样的话,那就没有高涨,如果以前一克只能买一头牛,现在可以买两头,那么就是高涨了。但这个评价标准是什么呢?我不明白。我觉得黄金只能起到保值,避免通货膨胀的作用。就想货币战争里面所说一样,藏汇于民,不如藏金于民。我对于经济的知识完全不懂。等我回国之后,有了时间去上网查一查。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.